Efter skådespelet WSF nu börjar det!
World Social Forum i Indien, alternativörelsernas forum för debatt och diskussion är avslutat. Parollen var liksom tidigare år: "En annan värld är möjlig!" Svalorna liksom våra partnerorganisationer var med. Här följer Svalornas rapporter från WSF:
Dammet efter World Social Forum har lagt
sig i Bombay. Den globala solidaritetsrörelsen har dragit vidare
till nya mötesplatser. Vi som deltog bär med oss ögonblicksbilder,
möten, intryck. World Social Forum är en arena av möjligheter. Här erbjuds
sex dygn av oräknerliga seminarier, kulturprogram, utspel, demonstrationer,
rykten, möten och allt annat som hör till ett världssocialt
forum. Stundtals blir mångfalden nästan alltför överväldigande.
Ideligen människor som fångar ens uppmärksamhet för
att lyfta sina frågor, genom flygblad, manifestationer, samtal eller
ritualer. Anhopningen av alla dagliga intryck skapar en informationsmättnad
som överträffar det mesta jag upplevt.
Över området vilar en tung ljudmatta: Sång, folk som
skanderar, trumslagare. Processioner pågår hela tiden och
överallt. Tibetaner, kastlösa och indiska bönder skriker
ut mot förtryck och för en annan värld. Ibland kolliderar
det väldisciplinerat akademiska med folklig gatuspontanitet. Mer
än en gång upplever jag hur seminarier abrupt avbryts av intågande,
glatt skanderande, processioner. Med hänsyn till befolkningsstorlek
tycks svenskar och tibetaner vara de mest välrepresenterade nationerna.
Stöter på svenska folkhögskolegrupper, attacare,
fackföreningsfolk, miljörörelse. Min egen förening,
Svalorna, har 13 representanter på plats.
Indisk media fylls av rapportering från världsforumet. Forumet
lämnar dock inga stora avtryck i själva Bombay, beläget
som det är i utkanten av denna jättemetropol. Ytterligare hundratusen
pendlare gör varken till eller från i den redan infarktdrabbade
trafiken.
Vi bor i nära anslutning till forumet, i ett landskap av fattiga,
marginaliserade människor. Här blir de symboler för den
majoritet av jordens befolkning som forumets paroller till övervägande
del handlar om. Jag blir också drastiskt påmind om att mobiliseringen
upp ur fattigdom kanske mer än något annat bygger på
information och kunskap: knappt någon av dem jag talar med någon
kilometer bortanför mötesarenan känner till att detta globala
möte för deras sak försiggår bakom knuten.
Myllrande debatt
Deltagarna möts av en massiv mångfald av seminarier. På
grund av knapphändig information är det dock svårt att
orientera sig i denna djungel av workshops och föreläsningar.
En följd av mångfalden, med 70 till 80 parallella seminarier
under varje session, blir tyvärr också att många seminarielokaler
gapar tomma. Ur andra däremot sprutar debattglöd och tillförsikt! Många av talarna från Syd har en stark karisma i sitt utspel.
Detta gäller t.ex. Walden Bello, en av globalkapitalismens skarpaste
kritiker. Bello fångar sin publik genom spotlightliknande huvudvridningar
och att simultant bygga upp varje mening till ett effektladdat crescendo
- med en väl avvägd konstpaus som klimax.
En skarp kritik mot möteskollegorna kommer från den tyske miljöforskaren
Wolfgang Sachs. Sachs menar att mycket av retoriken och diskussionerna
på forumet är föråldrade, och hör hemma i en
tid före den globala ekologiska krisen. Han påminner om att
ekokrisen nödvändiggör en ny syn på rättvisa
och fördelning, en syn som inte bygger på fördelning av
en ständigt växande kaka:
"Det finns inte bara en nedre gräns för rättvis fördelning,
utan även en övre. Massbilismen kan inte demokratiseras till
att omfatta alla. Utmaningen är att identifiera nya former av välfärd,
former som kan omfatta hela jordens befolkning."
Intern kritik och den fortsatta
kampen
Det finns ett i mitt tycke lite väl starkt inslag av självkritik
bland oss WSF-deltagare. Som aktivist är det lätt att finna
invändningar mot forumet, vilket många också tycks ha
tagit som sin uppgift. Den vanligaste kritiken är att forumet är
en alltför intern affär med begränsade spridningseffekter
utåt; att de grupper som vi säger oss företräda är
alltför dåligt representerade själva; att det saknas en
strategi för att hindra att forumet stagnerar och blir en global
marknadsplats bland andra.
Visst, detta är relevanta invändningar viktiga att ta fasta
på. Samtidigt bör man vara klar över att forumet bara
har några år på nacken och inte ensamt kan lösa
alla globala problem. Att detta i slutändan bara är ett bland
andra medel för förändring. Vare sig man deltar i forumet
eller inte står detta som en central symbol för motrörelserna
till kapitalets globalisering. Alltför förbisedd är också
forumets viktiga roll att knyta samman rörelser från olika
delar av världen, samt även som inspirationskälla för
deltagarna själva. Mycket tack vare World Social Forum ser vi nu
t.ex. framväxten av en globalt organiserad bonderörelse (en
fusion av Via Campesina i Latinamerika och motsvarande rörelser i
Asien), liksom en global rörelse för sluminvånare.
Frågan på allas läppar är hur vi går vidare,
för att upprätthålla momentum i forumet och globaliseringsrörelsen.
Den i mitt tycke mest intressanta tanken framkastas av britten George
Monbiot. Skillnaden mellan World Social Forum och kapitalismens globala
hörnpelare (WTO, IMF, World Economic Forum m.fl.) är att forumet
har en folklig legitimitet som de senare saknar. Detta även om man
kan resa invändningar kring formerna för hur olika grupper f.n.
representeras på World Social Forum. Monbiots idé är
att med forumet som instrument gradvis bygga upp parallella demokratiska
institutioner till de etablerade globala maktinstitutionerna. Och att
dessa i växande grad kan utmana kapitalismens legitimitetsfattiga
institutioner. Framväxten av ett folkligt globalt parlament skulle,
om något, ge IMF skrämselhicka!
Att bekämpa kapitalismens alltmer uppskruvade och tidsfixerade ekorrhjul
borde vara ett av huvudmålen med World Social Forum. Tyvärr
har vi deltagare påtagligt svårt att frigöra oss från
det system vi säger oss bekämpa: Inne på området
överöses vi av flygblad, gratistidningar och nyckelringar. Överallt
drivor med papper, engångsmuggar, plastflaskor. Människor som
springer runt för att hålla ihop sitt program, sin planering.
Många av deltagarna under världsforumet flyger in och ut med
snäva tidsmarginaler. Precis som toppdirektörerna på det
konkurrerande World Economic Forum.
Visst, en annan värld är möjlig. Men var börjar vi?
Det jag mer än något annat bär med mig från forumet
är den starka känslan av gemenskap och förändringskraft
- en atmosfär av att allt är möjligt! Trots trängsel,
oväsen och damm är känslan av samhörighet bland deltagarna
hela tiden starkt närvarande. Så fjärran från den
irritation som brukar uppstå i stora folksamlingar, men också
fjärran från den självförkvävande sekterism
som t.ex. utmärkte 70-talsvänstern.
Detta är ett styrketecken.
Text: Björn Forsberg, Svalornas kontaktsekreterare i Indien

